Primero vean el video...
Ahora, digo yo, ¿son idiotas?. ¡Había gente tocando la meada del perro en la pared!. Vergüenza es lo mínimo que da. Señores... le prendieron una vela a la meada de un perro... ¡Cheeeee!
Saludos, Bledo.
Mostrando entradas con la etiqueta Bardo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bardo. Mostrar todas las entradas
19/4/10
2/4/10
Felices Pascuas
Volviendo de unas mini vacaciones, incitadas por esta fiebre combinada sEMANA sANTA-2 de Abril-Bicentenario, que nos deja a todos mirando el techo por 5 días, con esa resonante imposición de "no se come carne", el pescado pulula a precios módicos ;-), y uno piensa que le estan por nacer escamas, cuando de golpe en un momento de lucidez entre rosca de pascua, pescado, y huevos de chocolate, uno se pregunta ¿y por qué mierda hay que comer esto si yo me cago rotundamente en la iGLESIA?, bueno, por la simple razón de que lo único que se consigue en los negocios es eso, y si querés algo diferente, cagate en los pantalones, porque está todo cerrado. ¡Hasta el Martes, la fiesta del surubí!.
Pero el objeto de esta nota no es la de exponer la razón de esta no-ingesta de carne. En un esfuerzo maratónico, me decido a investigar un poco dentro de las páginas cRISTIANAS el quid de esta cuestión. No para dar alguna explicación, sino para hacer notar un pintoresco dato.
Según esta página, el porqué no se come carne roja en sEMANA sANTA es el siguiente:
"Cualquiera que sea la respuesta, la abstinencia o moderación es demasiado importante en esta fecha para la Iglesia y sus fieles, pues representa alejarse de la exageración de cualquier tipo de consumismo sea cual sea la inclinación o creencias que pueda tener un ser humano."
Nótese la palabra moderación. Éstos señores hablan de moderación. Inteligencia militar. Alejarse de la exageración, opulencia.
Dice en la sANTA bIBLIA:
"EL HOMBRE OPULENTO NO AGRADA A DIOS.
SALMOS 49:6 Los que confían en sus posesiones y se jactan de la abundancia
de sus riquezas,
SALMOS 49:7 ninguno de ellos puede redimir a su hermano, ni pagar a Dios
por su rescate.
PROVERBIOS 11:4 Las riquezas no aprovecharán en el día de la ira, pero la
justicia librará de la muerte.
APOCALIPSIS 6:16 y decían a las montañas y a las peñas: "Caed sobre
nosotros y escondednos del rostro del que estés sentado sobre el trono y de
la ira del Cordero."
Ésto tiene un nombre, cinismo. Pero esto...
Y esto...
Y esto...
... Es ser una manga de forros, por no decir hijos de una gran puta.
Saludos, Bledo.
23/3/10
Se armó la Gorda
Bueno, bueno... Lo que sigue es un post-indignación, en el cual, los que estén de nuestro lado van a salir parados, y los de la vereda de enfrente pueden ir haciendo un pozo, llenándolo de agua y tirándose adentro.
¿Como viene la mano?, pues resulta que Fito Páez, en una entrevista en el diario Clarín (no me vengan a decir que Fito está en contra de la ley de Radiodifusión ni a favor de la dictadura, es una nota de música), dijo lo siguiente (extracto de la nota):
"El cantante argentino Fito Páez lamentó que Buenos Aires le permita al guatemalteco Ricardo Arjona alcanzar un récord de 35 conciertos en el mítico estadio Luna Park y a un icono del rock local, como Charly García, sólo dos.
Páez dijo que "cuando la ciudad le da 35 Luna Parks a Arjona y a Charly García le da dos, tienes que pensar qué significan la política, los diarios en esa ciudad, en la que hay valores que fueron aniquilados".
Enojado, desencantado y decepcionado, el cantautor afirmó que "soy un tipo que ama este lugar, que defiende sus cosas más auténticas y brutales, pero nunca la aniquilación cultural y el vaciamiento de ideas"."
A lo que el pelmazo de Arjona le contestó (en otra nota en el diario Clarín)
"Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alguien al que sólo le queda hablar"
"Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespetuoso dictador de creerse dueño de las decisiones populares"
"Ya quiso usted ser Charly García, después quiso ser (Pedro) Almodóvar. Lamentable lo suyo señor. Lamentable."
Empezamos.
En primer lugar, es de admirar la capacidad del señor Arjona para escribir cartas, que supera ampliamente su capacidad para escribir canciones. ¿Te parece que nó?, ¡ejem!... estamos hablando del señor que escribió: ..."y levantarle la falda a la gorda del barrio "...
Segundo, ¿que tiene que andar diciendo Arjona de como son las cosas en Argentina?, siendo que el no tiene pito que ver, si un artista ARGENTINO dice que Charly García se merece muchísimos más Luna Parks que el pelele de Arjona, la opinión que vale es la de Fito, además Fito no habla por hablar, sus razones tendrá para decir eso, y muchos de nosotros sabemos cuales son, él estuvo mucho tiempo al lado, no solo de Charly, sino de muchos grandes artistas argentinos, lo que le da la experiencia necesaria para poder hablar con algún nivel de autoridad, cosa que Arjona no tiene en absoluto, ni siquiera para levantar un dedo en contra de Fito Páez.
En tercer lugar, ¿qué estaba haciendo Arjona cuando Fito escribía "El Amor Después del Amor", ó "Ciudad de Pobres Corazones"?, ¿ó cuando tocaba con Charly García, Luis Alberto Spinetta, y Joaquín Sabina?, ¿cuándo Arjona estubo siquiera cerca de componer canciones del nivel de "Mariposa Teknicolor" ó "El Diablo de tu corazón"?... Ahh, si, ahora me acuerdo, Arjona estaba escribiendo: "Te voy a comprar un helado caliente", "Tu amor es veloz como una tortuga", "Voy a subir a lo alto de una montaña plana". No, mentira, eso fue una exageración, en realidad las letras iban así:
Pero bueno, hay que reconocer que la culpa de los 35 Luna no es enteramente de Arjona, pese a su épica capacidad de escribir canciones inverosímiles, buena parte de ella es de la gente que permite que se presente en el Luna, son, en fin, sus seguidores los que posibilitan esto. ¿Es justo?, mmm... Veamos... Por un lado Charly, con Sui, Canción para mi muerte, Rasguña las piedras, los 70... Por el otro "Una lágrima negra rodaba en su mejilla. Mientras que el retrovisor decía: "¡Ve qué pantorillas!". ¿Es preciso seguir?...
Me enojé, y por ahí me olvidé algo de lo que originalmente quería decir. Pero al menos me saqué la bronca. No quisiera cerrar la nota con algo tan banal como esto, pero creo que la situación lo amerita.
¿Como viene la mano?, pues resulta que Fito Páez, en una entrevista en el diario Clarín (no me vengan a decir que Fito está en contra de la ley de Radiodifusión ni a favor de la dictadura, es una nota de música), dijo lo siguiente (extracto de la nota):
"El cantante argentino Fito Páez lamentó que Buenos Aires le permita al guatemalteco Ricardo Arjona alcanzar un récord de 35 conciertos en el mítico estadio Luna Park y a un icono del rock local, como Charly García, sólo dos.
Páez dijo que "cuando la ciudad le da 35 Luna Parks a Arjona y a Charly García le da dos, tienes que pensar qué significan la política, los diarios en esa ciudad, en la que hay valores que fueron aniquilados".
Enojado, desencantado y decepcionado, el cantautor afirmó que "soy un tipo que ama este lugar, que defiende sus cosas más auténticas y brutales, pero nunca la aniquilación cultural y el vaciamiento de ideas"."
A lo que el pelmazo de Arjona le contestó (en otra nota en el diario Clarín)
"Ante los cinco sentidos de cualquiera que los tenga exactos, sus comentarios no serán más que un alarde melancólico, visceral y resentido de alguien al que sólo le queda hablar"
"Puede ser que usted mismo se crea su farsa de intelectual osado, pero detrás de su arrogancia habita el irrespetuoso dictador de creerse dueño de las decisiones populares"
"Ya quiso usted ser Charly García, después quiso ser (Pedro) Almodóvar. Lamentable lo suyo señor. Lamentable."
Empezamos.
En primer lugar, es de admirar la capacidad del señor Arjona para escribir cartas, que supera ampliamente su capacidad para escribir canciones. ¿Te parece que nó?, ¡ejem!... estamos hablando del señor que escribió: ..."y levantarle la falda a la gorda del barrio "...
Segundo, ¿que tiene que andar diciendo Arjona de como son las cosas en Argentina?, siendo que el no tiene pito que ver, si un artista ARGENTINO dice que Charly García se merece muchísimos más Luna Parks que el pelele de Arjona, la opinión que vale es la de Fito, además Fito no habla por hablar, sus razones tendrá para decir eso, y muchos de nosotros sabemos cuales son, él estuvo mucho tiempo al lado, no solo de Charly, sino de muchos grandes artistas argentinos, lo que le da la experiencia necesaria para poder hablar con algún nivel de autoridad, cosa que Arjona no tiene en absoluto, ni siquiera para levantar un dedo en contra de Fito Páez.
En tercer lugar, ¿qué estaba haciendo Arjona cuando Fito escribía "El Amor Después del Amor", ó "Ciudad de Pobres Corazones"?, ¿ó cuando tocaba con Charly García, Luis Alberto Spinetta, y Joaquín Sabina?, ¿cuándo Arjona estubo siquiera cerca de componer canciones del nivel de "Mariposa Teknicolor" ó "El Diablo de tu corazón"?... Ahh, si, ahora me acuerdo, Arjona estaba escribiendo: "Te voy a comprar un helado caliente", "Tu amor es veloz como una tortuga", "Voy a subir a lo alto de una montaña plana". No, mentira, eso fue una exageración, en realidad las letras iban así:
"Acompañame al silencio
De charlar sin las palabras,
A saber que estás ahí y yo a tu lado.
Acompañame a lo absurdo de abrazarnos sin contacto,
Tú en tu sitio yo en el mío
como un ángel de la guarda,
Acompañame a estar solo…"
De charlar sin las palabras,
A saber que estás ahí y yo a tu lado.
Acompañame a lo absurdo de abrazarnos sin contacto,
Tú en tu sitio yo en el mío
como un ángel de la guarda,
Acompañame a estar solo…"
Pero bueno, hay que reconocer que la culpa de los 35 Luna no es enteramente de Arjona, pese a su épica capacidad de escribir canciones inverosímiles, buena parte de ella es de la gente que permite que se presente en el Luna, son, en fin, sus seguidores los que posibilitan esto. ¿Es justo?, mmm... Veamos... Por un lado Charly, con Sui, Canción para mi muerte, Rasguña las piedras, los 70... Por el otro "Una lágrima negra rodaba en su mejilla. Mientras que el retrovisor decía: "¡Ve qué pantorillas!". ¿Es preciso seguir?...
Me enojé, y por ahí me olvidé algo de lo que originalmente quería decir. Pero al menos me saqué la bronca. No quisiera cerrar la nota con algo tan banal como esto, pero creo que la situación lo amerita.
¡Aguante el Rock Nacional!
Saludos, Bledo.
10/3/10
¡Viva la pepa!
Hoy, Martes, llegando a la medianoche, me dispongo a ver algo de tele (un poco nomas, como verás a continuación más de 1 hora te puede dejar chapita). Como era de esperar no había mucho para elegir, una película yanki en Fox, fútbol, fútbol, y repeticiones del fútbol en los canales de fútbol... ejem!, ehh... quise decir "deportes", y no mucho más. Hasta que me encuentro con "Vértigo" en Telefé (o mejor dicho, bostarepetida-seguimosestrenandoconair-fé), ¿nuevo programa?. Conducido por Matías Martín y Maju Lozano, en una primera mirada lo único que se salva es Maju Lozano porque está buena, nada más. Habré visto 2 minutos del programa, mientras pasaban las interminables publicidades en otro canal, rato después, quedo con la intriga de saber de qué ojete se trataba "Vértigo". Vuelvo a pasamosmediocapítulo-delossimpsons-fé (alias Telefé), y me encuentro con lo que parecía ser una nota acerca de los usos de la Internet en la juventud, alcancé a leer la palabra blog, visitas, y otras más, hasta que oh! sorpresa, el segmento estaba conducido por Cumbio...
La chancha se vá pál máiz.
Desagradable sorpresa la mía, las conclusiones inundaban mi mente. Primer punto de la nota: explicar qué es un fotolog y qué significan las visitas, seguido por Cumbio haciendo un análisis del impacto de dicho servicio en la gente, y sus repercusiones en la sociedad (cabe decir, que todo aplicado al ámbito porteño, gracias al jabón en polvo, y sin ninguna referencia con el interior del país). En este momento me nace una interrogante: ¿Fotolog sigue siendo una red social tan importante?. No. En estos momentos Facebook ha tomado las riendas en ese sentido y los noticieros han dejado pasar la oportunidad de crear la nueva tribu de los ¿Faisbooteros?. Los floggers (linda palabra) ya han abandonado hace rato la pantalla, y aquí en "Vértigo", tratando de arañar un poquito más de donde no hay, han decidido que ellos pueden dictar cual es la web del momento y hacer una nota completa acerca de eso. Es algo así como que yo aquí en el blog hiciese un reportaje a todos los usuarios del ICQ, analizando el efecto que dicho programa tiene en la sociedad, solamente porque el ICQ fue en su momento un servicio muy popular.
1, 2, 3, Out.
Otra interrogante surge al ver que nuestra pintoresca conductora, se pone a hacer un análisis sociólogico del impacto de la Internet en la vida de la gente. Yo me pregunto ¿qué mierda sabe ésta?, es que, aparentemente, uno por el simple hecho de prender una computadora, es automáticamente capaz de explicar el ciclo de histérisis y cómo éste hace funcionar una memoria RAM.
En la investigación previa a este post leí por ahí que no estaba tan mal que Cumbio conduzca un segmento del programa, pues ¿ella? había estudiado periodismo. Si bien es un caso aislado el de que alguien en la TV hable con algún estudio, o experiencia real de respaldo, no por eso todo lo que salga de su boca es palabra santa. Al fin y al cabo Eduardo Feinmann es periodista...
La paja en el ojo.
¿Cuántas personas, que realmente pueden aportar algo bueno a la TV no trabajan en ella?, muchos periodistas respetables no salen en la tele, tal es el caso de Eduardo Aliberti, programas con dos dedos de frente son sacados del aire, como "Ver para leer", y en medio de todo eso, Cumbio es periodista. Ojo, yo no estoy en contra de que aparezcan estos personajes en la televisión (en realidad sí estoy en contra, pero no hay nada que hacerle), poco molestan las boludas que salen mostrando en culo o gastando oxígeno en lo de Rial, o los pelotudos atómicos estilo Ricardo Fort. El tema es cuando salen de los programas de la tarde y se autoproclaman, o los autoproclaman, periodistas, conductores, animadores, etc.
Ya se que no se puede pedir mucho de este medio en este país, y que si no te gusta lo que ves bien podés cambiar el canal, pero así y todo, uno debe tener alguna especie de voz.
Con un poco menos de indignación, me despido. Saludos, Bledo.
La chancha se vá pál máiz.
Desagradable sorpresa la mía, las conclusiones inundaban mi mente. Primer punto de la nota: explicar qué es un fotolog y qué significan las visitas, seguido por Cumbio haciendo un análisis del impacto de dicho servicio en la gente, y sus repercusiones en la sociedad (cabe decir, que todo aplicado al ámbito porteño, gracias al jabón en polvo, y sin ninguna referencia con el interior del país). En este momento me nace una interrogante: ¿Fotolog sigue siendo una red social tan importante?. No. En estos momentos Facebook ha tomado las riendas en ese sentido y los noticieros han dejado pasar la oportunidad de crear la nueva tribu de los ¿Faisbooteros?. Los floggers (linda palabra) ya han abandonado hace rato la pantalla, y aquí en "Vértigo", tratando de arañar un poquito más de donde no hay, han decidido que ellos pueden dictar cual es la web del momento y hacer una nota completa acerca de eso. Es algo así como que yo aquí en el blog hiciese un reportaje a todos los usuarios del ICQ, analizando el efecto que dicho programa tiene en la sociedad, solamente porque el ICQ fue en su momento un servicio muy popular.
1, 2, 3, Out.
Otra interrogante surge al ver que nuestra pintoresca conductora, se pone a hacer un análisis sociólogico del impacto de la Internet en la vida de la gente. Yo me pregunto ¿qué mierda sabe ésta?, es que, aparentemente, uno por el simple hecho de prender una computadora, es automáticamente capaz de explicar el ciclo de histérisis y cómo éste hace funcionar una memoria RAM.
En la investigación previa a este post leí por ahí que no estaba tan mal que Cumbio conduzca un segmento del programa, pues ¿ella? había estudiado periodismo. Si bien es un caso aislado el de que alguien en la TV hable con algún estudio, o experiencia real de respaldo, no por eso todo lo que salga de su boca es palabra santa. Al fin y al cabo Eduardo Feinmann es periodista...
La paja en el ojo.
¿Cuántas personas, que realmente pueden aportar algo bueno a la TV no trabajan en ella?, muchos periodistas respetables no salen en la tele, tal es el caso de Eduardo Aliberti, programas con dos dedos de frente son sacados del aire, como "Ver para leer", y en medio de todo eso, Cumbio es periodista. Ojo, yo no estoy en contra de que aparezcan estos personajes en la televisión (en realidad sí estoy en contra, pero no hay nada que hacerle), poco molestan las boludas que salen mostrando en culo o gastando oxígeno en lo de Rial, o los pelotudos atómicos estilo Ricardo Fort. El tema es cuando salen de los programas de la tarde y se autoproclaman, o los autoproclaman, periodistas, conductores, animadores, etc.
Ya se que no se puede pedir mucho de este medio en este país, y que si no te gusta lo que ves bien podés cambiar el canal, pero así y todo, uno debe tener alguna especie de voz.
La próxima vez que me vengan ganas de ver tele,
me tomo un par de estos y me voy a dormir
9/3/10
Bienvenido a la Internet
El siguiente es un manual extraído de "esta página", en el que se detalla el comportamiento que Ustedes, nuestros lectores deberían poseer. Lógicamente, se lo van a pasar por el culo de la misma manera que todos y cada uno de los internautas hacemos...
Existen miles de manuales, desde como diseñar un sitio, como manejar un celular, como subir post a T, como comentar, como dar puntos.
Pero nunca te dijeron como comportarte en los sitios. Es por eso que luego existen categorías de usuarios llamados Troll, Tadinga, Peluchin, de todo un poco.
Aquí te dejamos unas pautas básicas a seguir:
1) Comentar es Agradecer
Hay gente que se mata subiendo noticias, desarrollando contenidos, haciendo miles de cosas extraordinarias para que vos gatin disfrutes de ellos. Pero cuantas veces diste las gracias por el esfuerzo?
2) Los Sitios web no se hacen solos
Sabias que detrás de cada cosa que lees, bajas o utilizas, hay una o mas personas desarrollando las cosas para vos? Tenelo en cuenta, puede que el aporte no sea la gran cosa, pero es un esfuerzo al fin y al cabo.
3) La mayoría de los sitios dependen de vos para seguir existiendo.
Muchos sitios tienen publicidades, las que funcionan si vos interactuas con ellas, e inclusive muchos de ellos reciben un pago por cada click que vos haces en las mismas. Puede que una publicidad no te interese mucho, pero tené en cuenta que sitios que amas, como taringa, necesitan de esos clicks para seguir existiendo. Asi que se bueno, y dale un click a un banner.
4) Si no te gusta, todo bien, nadie te obligo a entrar.
Muchas veces entran usuarios a los contenidos desarrollados solo con el propósito de bardear los post, noticias o desarrollos de los sitios, lo cual no solo no suma, sino que también degrada el contenido expuesto. No seas nabo, puede que a vos no te interese, pero a otros si.
5) Criticas Constructivas si, destructivas no.
Puede que haya un error en el contenido, o en el post o en el sitio, pero recordá que “yerrar es umano”. Sugerí las mejoras, no desfenetres el esfuerzo.
6) Participá
Las personas que crean los contenidos lo hacen para vos, y muchas veces es frustrante ver que no les das bola. Si el post da, comentá, agradecé, mandá fruta, pero valorá el esfuerzo, porque eso va a hacer que el creador siga dándote ese contenido que tanto disfrutas.
7) Recomendá
Muchas páginas no tienen los recursos para darse a conocer a gran escala, y necesitan de vos para seguir creciendo, y la mejor publicidad es el “boca en boca”. Recomendale a tus amigos, promocioná aquella pág que tanto te gusta.
8 ) Aportá
Crees que el sitio debe mejorar, haceselo saber al desarrollador, ellos van a estar mas que contentos en saber que hay alguien que les está aportando algo. Al fin y al cabo la página fue pensada para vos.
En fin, esto son algunos de las recomendaciones para que los usuarios tengan en cuenta a la hora de entrar a un sitio, blog o post. Espero les haya gustado.
Eso es todo por hoy. Saludos, Bledo.
Existen miles de manuales, desde como diseñar un sitio, como manejar un celular, como subir post a T, como comentar, como dar puntos.
Pero nunca te dijeron como comportarte en los sitios. Es por eso que luego existen categorías de usuarios llamados Troll, Tadinga, Peluchin, de todo un poco.
Aquí te dejamos unas pautas básicas a seguir:
1) Comentar es Agradecer
Hay gente que se mata subiendo noticias, desarrollando contenidos, haciendo miles de cosas extraordinarias para que vos gatin disfrutes de ellos. Pero cuantas veces diste las gracias por el esfuerzo?
2) Los Sitios web no se hacen solos
Sabias que detrás de cada cosa que lees, bajas o utilizas, hay una o mas personas desarrollando las cosas para vos? Tenelo en cuenta, puede que el aporte no sea la gran cosa, pero es un esfuerzo al fin y al cabo.
3) La mayoría de los sitios dependen de vos para seguir existiendo.
Muchos sitios tienen publicidades, las que funcionan si vos interactuas con ellas, e inclusive muchos de ellos reciben un pago por cada click que vos haces en las mismas. Puede que una publicidad no te interese mucho, pero tené en cuenta que sitios que amas, como taringa, necesitan de esos clicks para seguir existiendo. Asi que se bueno, y dale un click a un banner.
4) Si no te gusta, todo bien, nadie te obligo a entrar.
Muchas veces entran usuarios a los contenidos desarrollados solo con el propósito de bardear los post, noticias o desarrollos de los sitios, lo cual no solo no suma, sino que también degrada el contenido expuesto. No seas nabo, puede que a vos no te interese, pero a otros si.
5) Criticas Constructivas si, destructivas no.
Puede que haya un error en el contenido, o en el post o en el sitio, pero recordá que “yerrar es umano”. Sugerí las mejoras, no desfenetres el esfuerzo.
6) Participá
Las personas que crean los contenidos lo hacen para vos, y muchas veces es frustrante ver que no les das bola. Si el post da, comentá, agradecé, mandá fruta, pero valorá el esfuerzo, porque eso va a hacer que el creador siga dándote ese contenido que tanto disfrutas.
7) Recomendá
Muchas páginas no tienen los recursos para darse a conocer a gran escala, y necesitan de vos para seguir creciendo, y la mejor publicidad es el “boca en boca”. Recomendale a tus amigos, promocioná aquella pág que tanto te gusta.
8 ) Aportá
Crees que el sitio debe mejorar, haceselo saber al desarrollador, ellos van a estar mas que contentos en saber que hay alguien que les está aportando algo. Al fin y al cabo la página fue pensada para vos.
En fin, esto son algunos de las recomendaciones para que los usuarios tengan en cuenta a la hora de entrar a un sitio, blog o post. Espero les haya gustado.
8/3/10
El precio del poder
En la vida diaria observamos constantemente nombres, logos, marcas... Escuchamos canciones, jingles, frases. Todo sin darnos demasiada cuenta, y sin darle demasiada importancia, pero esos mensajes existen.
Recientemente he caído en cuenta de uno muy interesante, lejos de postularlo como una conspiración, me parece importante destacar el siguiente hallazgo, o no...
Empezando el año 2010, el dinero tiene hoy una importancia más que destacable, y el objeto físico del dinero vienen a ser las monedas y billetes, y dentro del rango de importancia, los billetes tienen más importancia que las monedas, y dentro de los billetes, los de $50 y $100 son los más sobresalientes.
Ningún descubrimiento hasta aquí. Mirando más de cerca dichos billetes...
...vemos que aparecen en su anverso los señores Julio Argentino Roca, y Domingo Faustino Sarmiento, "El conquistador del desierto" uno, y "El primer maestro", el otro.
Acerca de ellos hablan los manuales de las escuelas.
Roca modernizó las tropas del Ejército Argentino y desencadenó la guerra del desierto, con la que acabó con la "resistencia" indígena pampeana y propició la ocupación de millones de hectáreas de tierras cultivables. En 1880 fue elegido presidente, cargo que desempeñó hasta 1886 y, posteriormente, entre 1898 y 1904. Impuso un gobierno autoritario, el unicato, si bien, al propio tiempo, sentó las bases del moderno Estado Argentino.
Sarmiento fundó la primera escuela y fue Presidente de la República. Impulsó el desarrollo de las obras públicas y de las ciencias, fundó el departamento de Agricultura, el Colegio Militar y la Escuela Naval.
Un genocida uno, y un vende patria, el otro.
Roca (publicado el 02/02/2002 en el diario Página/12):
En julio de 1878, al hacerse cargo del Ministerio de Guerra y Marina, el general Julio Argentino Roca (1843-1914) puso en marcha su plan de exterminio. Roca estaba resuelto a terminar con la población indígena del sur para afirmar lo que él denominó la “soberanía nacional”.
Fue en ese mismo mes que cada comandante de frontera recibió la orden de invadir las tierras aborígenes. Y Roca usó una palabra que, medio siglo después, utilizarían los nazis: hay que emprender rápidamente una “campaña de limpieza”. La higiénica orden tenía como objetivo avanzar con celeridad hasta la línea del río Negro y, en lo posible, no dejar a nadie con vida.
En una carta que, en esos días, Roca le mandó a Adolfo Alsina, su antecesor en el cargo, hablaba del “éxito de la campaña” y se vanagloriaba de que las “fuerzas nacionales” pudieran “eliminar al grueso de los contingentes indios y a sus principales caciques”.
Roca personalmente comandó la matanza. Fueron asesinados miles de indígenas, entre ellos mujeres, ancianos y niños. Y el objetivo que perseguían lo lograron con creces, incorporando al “dominio soberano y efectivo de la Nación” una superficie territorial de 15.000 leguas, contenida entre la antigua y nueva frontera que, en ese momento, alcanzaba la margen septentrional de los ríos Negro y Neuquén.
Roca, sin embargo, no quedó satisfecho con este primer avance y cuando asumió la presidencia en 1880, emprendió nuevas operaciones de exterminio.
Sarmiento:
“Tengo odio a la barbarie popular… La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil… Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden… Usted tendrá la gloria de son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden… Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas”.
(Carta a Bartolomé Mitre, del 24 de septiembre de 1861)
“En las provincias viven animales bípedos de tan perversa condición que no sé qué se obtenga con tratarlos mejor”.
(Informe enviado a Mitre en el año 1863)
“Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta de razón. En ellos se perpetúa la barbarie primitiva y colonial. Son unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto ciento cincuenta mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de españoles, traería la detención de todo progreso y un retroceso a la barbarie… Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia humana: raza perdida de cuyo contagio hay que librarse”.
(Carta a Mitre, año 1872)
Los argentinos “(son) una dañosa amalgama de razas incapaces e inadecuada para la civilización”.
“Los argentinos somos pobres hombres llenos de pretensiones y de inepcia, miserables pueblos, ignorantes, inmorales y apenas en la infancia. Somos una raza bastarda que no ocupa, sino que embaraza la tierra”.
“Nuestro pueblo no está preparado sino para degollar, robar, haraganear, desvastar y destruir”.
(De sus Obras Completas)
Éstos son los hombres que "adornan" los billetes de más alto valor que posee el país. No pienso que halla sido algo intencional, pero lleva a la reflexión acerca de a quién elegimos para representarnos en el día a día. ¿Quiénes son nuestros próceres?, ¿éstos personajes tan ambiguos que murieron hace tanto que las historias que nos llegan son apenas un décimo de su vida real, pintadas muchas veces para poder inscribirlas en la historia oficial?. No digo que no hallan contribuido al país, ni que sean los únicos que deberían ser sacados de los billetes, es más, seguro San Martín, Rosas y compañía han tenido lo suyo.
En el año del Bicentenario sería bueno reevaluar quiénes representan a estas tierras.
Me voy porque ya me dió cosa tanto usar la pensadera.
Saludos, Bledo.
Recientemente he caído en cuenta de uno muy interesante, lejos de postularlo como una conspiración, me parece importante destacar el siguiente hallazgo, o no...
Empezando el año 2010, el dinero tiene hoy una importancia más que destacable, y el objeto físico del dinero vienen a ser las monedas y billetes, y dentro del rango de importancia, los billetes tienen más importancia que las monedas, y dentro de los billetes, los de $50 y $100 son los más sobresalientes.
Ningún descubrimiento hasta aquí. Mirando más de cerca dichos billetes...
...vemos que aparecen en su anverso los señores Julio Argentino Roca, y Domingo Faustino Sarmiento, "El conquistador del desierto" uno, y "El primer maestro", el otro.
Acerca de ellos hablan los manuales de las escuelas.
Roca modernizó las tropas del Ejército Argentino y desencadenó la guerra del desierto, con la que acabó con la "resistencia" indígena pampeana y propició la ocupación de millones de hectáreas de tierras cultivables. En 1880 fue elegido presidente, cargo que desempeñó hasta 1886 y, posteriormente, entre 1898 y 1904. Impuso un gobierno autoritario, el unicato, si bien, al propio tiempo, sentó las bases del moderno Estado Argentino.
Sarmiento fundó la primera escuela y fue Presidente de la República. Impulsó el desarrollo de las obras públicas y de las ciencias, fundó el departamento de Agricultura, el Colegio Militar y la Escuela Naval.
Un genocida uno, y un vende patria, el otro.
Roca (publicado el 02/02/2002 en el diario Página/12):
En julio de 1878, al hacerse cargo del Ministerio de Guerra y Marina, el general Julio Argentino Roca (1843-1914) puso en marcha su plan de exterminio. Roca estaba resuelto a terminar con la población indígena del sur para afirmar lo que él denominó la “soberanía nacional”.
Fue en ese mismo mes que cada comandante de frontera recibió la orden de invadir las tierras aborígenes. Y Roca usó una palabra que, medio siglo después, utilizarían los nazis: hay que emprender rápidamente una “campaña de limpieza”. La higiénica orden tenía como objetivo avanzar con celeridad hasta la línea del río Negro y, en lo posible, no dejar a nadie con vida.
En una carta que, en esos días, Roca le mandó a Adolfo Alsina, su antecesor en el cargo, hablaba del “éxito de la campaña” y se vanagloriaba de que las “fuerzas nacionales” pudieran “eliminar al grueso de los contingentes indios y a sus principales caciques”.
Roca personalmente comandó la matanza. Fueron asesinados miles de indígenas, entre ellos mujeres, ancianos y niños. Y el objetivo que perseguían lo lograron con creces, incorporando al “dominio soberano y efectivo de la Nación” una superficie territorial de 15.000 leguas, contenida entre la antigua y nueva frontera que, en ese momento, alcanzaba la margen septentrional de los ríos Negro y Neuquén.
Roca, sin embargo, no quedó satisfecho con este primer avance y cuando asumió la presidencia en 1880, emprendió nuevas operaciones de exterminio.
Sarmiento:
“Tengo odio a la barbarie popular… La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil… Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad? El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden… Usted tendrá la gloria de son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden… Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas”.
(Carta a Bartolomé Mitre, del 24 de septiembre de 1861)
“En las provincias viven animales bípedos de tan perversa condición que no sé qué se obtenga con tratarlos mejor”.
(Informe enviado a Mitre en el año 1863)
“Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta de razón. En ellos se perpetúa la barbarie primitiva y colonial. Son unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto ciento cincuenta mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de españoles, traería la detención de todo progreso y un retroceso a la barbarie… Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia humana: raza perdida de cuyo contagio hay que librarse”.
(Carta a Mitre, año 1872)
Los argentinos “(son) una dañosa amalgama de razas incapaces e inadecuada para la civilización”.
“Los argentinos somos pobres hombres llenos de pretensiones y de inepcia, miserables pueblos, ignorantes, inmorales y apenas en la infancia. Somos una raza bastarda que no ocupa, sino que embaraza la tierra”.
“Nuestro pueblo no está preparado sino para degollar, robar, haraganear, desvastar y destruir”.
(De sus Obras Completas)
Éstos son los hombres que "adornan" los billetes de más alto valor que posee el país. No pienso que halla sido algo intencional, pero lleva a la reflexión acerca de a quién elegimos para representarnos en el día a día. ¿Quiénes son nuestros próceres?, ¿éstos personajes tan ambiguos que murieron hace tanto que las historias que nos llegan son apenas un décimo de su vida real, pintadas muchas veces para poder inscribirlas en la historia oficial?. No digo que no hallan contribuido al país, ni que sean los únicos que deberían ser sacados de los billetes, es más, seguro San Martín, Rosas y compañía han tenido lo suyo.
En el año del Bicentenario sería bueno reevaluar quiénes representan a estas tierras.
Me voy porque ya me dió cosa tanto usar la pensadera.
Saludos, Bledo.
24/12/09
Fiestas caretas.
No les da un poco de vergüenza esto de las fiestas..? eso de q salís y todo es mundo te saluda bien, te desean lo mejor, se acercan para saber de vos, de tus proyectos de cómo te ha ido.
Esa misma gente que todo el año ni pelota, esa gente q quizás no queres y q sabes que no te quieren, haa!!
Pero son las fiestas! El momento en el año donde todos se olvidando todo.
¿Pero saben que? Yo no me olvido, es mas acá es donde mas me lo hacen recordar por lo falsos de los saludos, porque si lo haces de onda si de verdad te importo tenes todo el año para hablar con migo. No digo q algunos no lo hagan de corazón pero dudo de la mayoría.
¡¡¡ Feliz navidad !!! te dicen , ¡¡Feliz año!! Te dicen. Te deseo lo mejor.
Y después todo el año se empeñan en meterte palos en la rueda. Estas son fiestas caretas.
Por eso no les voy a desear feliz navidad.
Solo les voy a desear alegría y mucha joda. Que de ultima es lo que queda en estas fiestas descorchar fumar comer y coger,!! Todo eso para los lectores , seguidores y amigos de este humilde blog www.elbardopintasolo.blogspot.com .
Para los no amigos… “”les deseo lo mejor”” Puag!
Eso de mi parte
B!(h0
Esa misma gente que todo el año ni pelota, esa gente q quizás no queres y q sabes que no te quieren, haa!!
Pero son las fiestas! El momento en el año donde todos se olvidando todo.
¿Pero saben que? Yo no me olvido, es mas acá es donde mas me lo hacen recordar por lo falsos de los saludos, porque si lo haces de onda si de verdad te importo tenes todo el año para hablar con migo. No digo q algunos no lo hagan de corazón pero dudo de la mayoría.
¡¡¡ Feliz navidad !!! te dicen , ¡¡Feliz año!! Te dicen. Te deseo lo mejor.
Y después todo el año se empeñan en meterte palos en la rueda. Estas son fiestas caretas.
Por eso no les voy a desear feliz navidad.
Solo les voy a desear alegría y mucha joda. Que de ultima es lo que queda en estas fiestas descorchar fumar comer y coger,!! Todo eso para los lectores , seguidores y amigos de este humilde blog www.elbardopintasolo.blogspot.com .
Para los no amigos… “”les deseo lo mejor”” Puag!
Eso de mi parte
B!(h0
10/12/09
PAPA NOEL, SOY "K"
"Querido Papá Noel"
Este año te llevaste a mi cantante favorito, MICHAEL JACKSON.
A mi actor preferido , PATRICK SWAYZE.
Y a mi actriz preferida, FARRAH FAWCETT.
a mi Idola total Mercedes SOSA,
Te quiero recordar, que mis políticos preferidos son NESTOR Y CRISTINA KIRCHNER.
NO ME FALLES, AUN NO LLEGAMOS A NAVIDAD
GRACIAS
NO ME FALLES, AUN NO LLEGAMOS A NAVIDAD
GRACIAS
JAJAJAJA!!!!
ACLARO ES UN MAIL...
7/12/09
Humor lógico
Sub
Hola gente que lee El Bardo Pinta Solo, saludos a todos de mi parte (Bledo).
Data1.Recordset.Pepe
If Pepe = ComboBox1 Then
Fin... Ahh Reee!.
*(Acá va un array pero nunca lo aprendí a usar y me parece una pérdida de tiempo)
End Sub
Mmmhhh, esa introducción no funciona, no se por qué.
Como ven hoy me tomé mi Vivoril Forte® y me dieron ganas de hacer un post con un poco de humor, aunque les advierto que a muchos de ustedes no les va a causar mucha gracia, y otros seguramente se ofenderán, así que con previo aviso, continúo con el post.
Por si no lo saben, soy ateo, y si lo saben, no se alarmen, y si hay algo que me guste de esta forma de pensar, es que en Internet pululan páginas que apoyan esta corriente de pensamiento, y si hay algo que me guste del ateísmo en la red, es el humor lógico de la prueba o negación de la existencia de dIOS. El lado malo es que la mayoría de los sitios están en inglés, razón por la cual decidí hacer una selección de estos chistes cortitos que "demuestran" la existencia de dIOS.
1 - Argumento ontológico:
-Se dice que dIOS es perfecto
-Una de las cualidades de la perfección, es la existencia
-Por lo tanto dIOS existe
2 - Argumento del miedo:
-Si dIOS no existe, no habrá vida eterna, lo que significa que al morir, dejaremos de existir
-Tengo miedo de que la vida sea así
-Por lo tanto dIOS existe
3 - Argumento de la bIBLIA:
-[Pasaje arbitrario de página arbitraria]
-[Pasaje arbitrario de página arbitraria]
-Por lo tanto dIOS existe
4 - Argumento de la creencia:
-Si dIOS existe, debo creer en él
-Yo creo en dIOS
-Por lo tanto dIOS existe
5 - Argumento de la maestría en la guitarra:
-Hendrix es Dios
-Por lo tanto dIOS existe
6 - Argumento de la incompresibilidad:
-Pdkfie Judfgsa sonterad njsgfygaoo operkd
-Nadie ha refutado esta premisa
-Por lo tanto dIOS existe
Ahora, argumentos de la no-existencia de dIOS
1 - Argumento de los aparatos de cocina:
-Mi tostadora no es dIOS
-Por lo tanto dIOS no existe
2 - Argumento de la "contra-fe":
-¡Yo no creo en dIOS!, ¡Yo no creo en dIOS!, ¡Yo no creo en dIOS!, ¡Yo no creo en dIOS!...
-Por lo tanto dIOS no existe
3 - Argumento de la omnipresencia:
-dIOS supuestamente está en todos lados
-Yo nunca vi a dIOS en ningún lado
-Por lo tanto dIOS no existe
4 - Argumento de las mayúsculas:
-¡dIOS NO EXISTE, DEJÁ DE ROMPER LAS BOLAS!
-Por lo tanto dIOS no existe
5 - Argumento de la falta de superioridad:
-Si dIOS existiese, los cRISTIANOS serían superiores, en un sentido cósmico
-Los cRISTIANOS no son superiores, son iguales a nosotros
-Por lo tanto dIOS no existe
6 - Argumento de la falta de pruebas:
-Nadie puede probar la existencia de dIOS
-Por lo tanto dIOS no existe
Termino más o menos por acá con este post, recuerden: este post no está hecho con ánimos de ofender a nadie, salvo en el caso de que ofenda a alguien.
Saludos, Bledo.
Hola gente que lee El Bardo Pinta Solo, saludos a todos de mi parte (Bledo).
Data1.Recordset.Pepe
If Pepe = ComboBox1 Then
Fin... Ahh Reee!.
*(Acá va un array pero nunca lo aprendí a usar y me parece una pérdida de tiempo)
End Sub
Mmmhhh, esa introducción no funciona, no se por qué.
Como ven hoy me tomé mi Vivoril Forte® y me dieron ganas de hacer un post con un poco de humor, aunque les advierto que a muchos de ustedes no les va a causar mucha gracia, y otros seguramente se ofenderán, así que con previo aviso, continúo con el post.
Por si no lo saben, soy ateo, y si lo saben, no se alarmen, y si hay algo que me guste de esta forma de pensar, es que en Internet pululan páginas que apoyan esta corriente de pensamiento, y si hay algo que me guste del ateísmo en la red, es el humor lógico de la prueba o negación de la existencia de dIOS. El lado malo es que la mayoría de los sitios están en inglés, razón por la cual decidí hacer una selección de estos chistes cortitos que "demuestran" la existencia de dIOS.
1 - Argumento ontológico:
-Se dice que dIOS es perfecto
-Una de las cualidades de la perfección, es la existencia
-Por lo tanto dIOS existe
2 - Argumento del miedo:
-Si dIOS no existe, no habrá vida eterna, lo que significa que al morir, dejaremos de existir
-Tengo miedo de que la vida sea así
-Por lo tanto dIOS existe
3 - Argumento de la bIBLIA:
-[Pasaje arbitrario de página arbitraria]
-[Pasaje arbitrario de página arbitraria]
-Por lo tanto dIOS existe
4 - Argumento de la creencia:
-Si dIOS existe, debo creer en él
-Yo creo en dIOS
-Por lo tanto dIOS existe
5 - Argumento de la maestría en la guitarra:
-Hendrix es Dios
-Por lo tanto dIOS existe
6 - Argumento de la incompresibilidad:
-Pdkfie Judfgsa sonterad njsgfygaoo operkd
-Nadie ha refutado esta premisa
-Por lo tanto dIOS existe
Ahora, argumentos de la no-existencia de dIOS
1 - Argumento de los aparatos de cocina:
-Mi tostadora no es dIOS
-Por lo tanto dIOS no existe
2 - Argumento de la "contra-fe":
-¡Yo no creo en dIOS!, ¡Yo no creo en dIOS!, ¡Yo no creo en dIOS!, ¡Yo no creo en dIOS!...
-Por lo tanto dIOS no existe
3 - Argumento de la omnipresencia:
-dIOS supuestamente está en todos lados
-Yo nunca vi a dIOS en ningún lado
-Por lo tanto dIOS no existe
4 - Argumento de las mayúsculas:
-¡dIOS NO EXISTE, DEJÁ DE ROMPER LAS BOLAS!
-Por lo tanto dIOS no existe
5 - Argumento de la falta de superioridad:
-Si dIOS existiese, los cRISTIANOS serían superiores, en un sentido cósmico
-Los cRISTIANOS no son superiores, son iguales a nosotros
-Por lo tanto dIOS no existe
6 - Argumento de la falta de pruebas:
-Nadie puede probar la existencia de dIOS
-Por lo tanto dIOS no existe
Termino más o menos por acá con este post, recuerden: este post no está hecho con ánimos de ofender a nadie, salvo en el caso de que ofenda a alguien.
Saludos, Bledo.
25/11/09
Las Mujeres son asi...
Si les cautivo la forma en que tocamos el piano, después de unos meses de Convivencia: 'Todo el tiempo boludeando con 'eso'?'
Cuando nos conoce: 'Qué bueno, a mí también me gusta Pappo...!'
Pero irremediablemente al tercer compact: 'Sabés qué? Podés escucharlo cuando yo no estoy? Graciassss'.
Si nos eligen bohemios y curiosamente: 'Siempre volando? Porqué no ponés los pies sobre la tierra?'
Si fuimos seleccionados por lo tranquilos, al mes de ver su imperturbable 'pachorra': 'Sos una bolsa de papas, siempre cansado!!!'
Si aprobamos el casting por tener muchas iniciativas y estar re pila: 'Quedáte un poco quieto nene, me mareás!'
Si les sedujo nuestra melancolía: 'Terminála, parecés Pan Triste!'
Nos reclaman que las llamemos durante el día, pero al tercer llamado: 'Qué te pasa? Estás aburridito o me estás controlando?'
Si no las ayudamos, somos poco colaboradores. Si las ayudamos, seguro que hacemos las cosas mal(O sea, no como lo harían ellas).
Si somos responsables, somos estructurados. Si no es responsable: - 'Qué colgado!'
Si les cautivó nuestra áurea de misterio, al tiempo dicen: 'Qué carajo oculta este boludo?'
Somos deportistas, qué bueno!! Pero... 'Otra vez partido de fútbol? Me tenés podrida!!!(o de basket)
Si somos elegidos por comunicativos y sociables, al décimo vecino que saludamos en una cuadra: A todo el mundo conocés? Qué plomazo!
Si comos seguros y algo nos sale mal: 'Vos y tu puta seguridad!
Si les gustamos por ocurrentes y nuestro sentido del humor permanente: 'Siempre te reís de todo? Te estoy hablando en serio!!!
Nos eligen por sencillos y luego nos descartan por básico.
Le gustaste porque no te importa nada, sos tan divertido... te deja un tiempo después... porque no te importa nada.
Son asi...Difíciles de conformar... A veces creo que cuando estan en pareja después de un tiempo se les dispara un chip que con voz robótica dice: 'cambiémosle- algo, cambiémos- le- algo... aun-que
sea las medias'
No se desanimen muchachos, algún día aprenderan a aceptarnos como somos... Por eso cada vez que me entero que alguno se separó y se fue a vivir con La amante, ME RÍO. Porque cuánto tiempo va a tardar en ser 'La bruja'? Cuánto para que la Docilidad se convierta en oposición y resistencia? Por eso loko, si te separaste de tu mujer por 'incompatibilidad de caracteres': OK.
Pero si lo que no soportaste fue su increíble capacidad para inflamarte los huevos, hasta hacerlos estallar.... y encima estás buscando otra (o ya la tenés) para no estar solo... jodete!!!!!!
No aprendiste nada.
Pues no cambiarás de mujer sino de victimaria.
Porque ELLAS LOKO:
¡¡SON TODAS ROMPE LAS PELOTAS!!
UN SALUDO A TODAS LAS MUJERES QUE SON LA CAUSA Y LA SOLUCION DE TODOS LOS PROBLEMAS--
BICHITO
23/11/09
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡El Gobierno!!!!!!!!!!!!
Vas a tener relaciones sexuales?
El Gobierno te facilita los preservativos.
¿Ya las tuviste?
El Gobierno te ofrece la píldora del día después.
¿Te has quedado embarazada?...
El Gobierno garantiza el aborto.
¿Pero tuviste el niño?
El Gobierno te regala $ 180 X CHICO
Eres vago y no te gusta trabajar?
El Gobierno te concede el ALGUN PLANCITO de subsistencia.
AHORA.... PROBA ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!
EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR
No seamos pelotudos pasemoslo a todos los que de una forma u otra
contribuimos con estos hijos de mil puta para que sigan fomentando la
vagancia.
Saludos para El Pela
Bicho
El Gobierno te facilita los preservativos.
¿Ya las tuviste?
El Gobierno te ofrece la píldora del día después.
¿Te has quedado embarazada?...
El Gobierno garantiza el aborto.
¿Pero tuviste el niño?
El Gobierno te regala $ 180 X CHICO
Eres vago y no te gusta trabajar?
El Gobierno te concede el ALGUN PLANCITO de subsistencia.
AHORA.... PROBA ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!
EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR
No seamos pelotudos pasemoslo a todos los que de una forma u otra
contribuimos con estos hijos de mil puta para que sigan fomentando la
vagancia.
Saludos para El Pela
Bicho
22/11/09
¡No contaban con mi astucia!
Ha pasado un tiempo desde la última nota importante del Blog, gracias a que en este último tiempo no se me ha presentado la oportunidad de poner algo como la gente, por distintos motivos, pero el principal de ellos es la simple falta de temas interesante a tratar.
Pero todo eso quedó en el pasado, ya que nuestros amigos de la iGLESIA cRISTIANA han vuelto al ruedo, y como es costumbre, con unos comentarios bastante retrógrados y con ese hermoso toque golpista que los caracteriza. Sin más, pasemos a los bifes.
Antes que nada, vamos a aclarar las aguas, no piensen que yo escribo con intenciones de insultar a la iGLESIA solamente por estar en contra de ella. El motivo es simple, lo hago para hacer notar que la iGLESIA misma es la que se inmiscuye en mis asuntos como ciudadano libre, si sucediese lo contrario, a saber, que la iGLESIA se dedicara a sus cosillas dentro del recinto llamado iglesia (al edificio me refiero, o a su red de edificios más precisamente), yo no tendría ningún derecho de atacarla. El tema es que cuando se ponen a hablar pavadas en los medios de comunicación simplemente me revienta las bolas.
Dijo Héctor Aguer (aRZOBISPO de La Plata), en un programa que posee en el canal América (texto del diario Crítca)
"El matrimonio gay busca destruir a la familia", calificó de "deforme" el fallo que habilitó "eso", por la unión entre personas del mismo sexo.
Aguer llamó a "salvaguardar la realidad natural e institucional del matrimonio" al pronunciarse en contra del fallo emitido por la jueza porteña Gabriela Seijas, que considera inconstitucionales dos artículos del Código Civil que le cerraban la puerta al matrimonio homosexual.
El purpurado opinó que la jueza "ha presentado esa solución jurídica deforme como un triunfo sobre la discriminación" y agregó que "ahora queda claro que la unión civil que ya se había aprobado en la Ciudad de Buenos Aires para personas del mismo sexo era sólo un primer escalón en este avance con el que se quiere llegar a la completa adulteración del orden familiar".
"Se pretende alterar la realidad del matrimonio y la familia en función de una ideología"
Bueno, no muy distinto de lo que dijo mONSEÑOR Arancedo aquí en Santa Fe, por lo que se ve que esta posición se está volviendo muy popular dentro de los oscuros pasadizos de la entidad.
No logro entender porqué afirma que el matrimonio gay busca destruir la familia, si ya de por sí, lo que ellos consideran "familia" es una forma bastante endeble, que muy pocas veces mantiene su estabilidad hasta el fin de los días. Me gustaría saber con exactitud a lo que él se refiere con "matrimonio", ya que si lo hubiese leído de algún periódico de alguna iGLESIA lo tomaría más como el concepto cRISTIANO del matrimonio, pero como en realidad fue pronunciado en televisión abierta, no tengo más que tomarlo como el concepto común que todos tenemos de matrimonio, esto es, la unión de dos personas ante la sociedad, fuera del hecho de que sean jUDÍOS, cRISTIANOS, mORMONES o lo que fueren. Otro punto interesante es que para mantener la posición de que no hay razón para aceptar el matrimonio gay dentro de la iGLESIA cRISTIANA, se deberá hacer caso omiso del hecho de que el aRZOBISPO hizo estas declaraciones, en contra de un dictamen de una Jueza, que excede los límites de la iGLESIA.
Otra cosa que no me cierra es que ironice el hecho de que éste fallo es en realidad un triunfo sobre la discriminación, de lo que se lee que él considera a la discriminación como algo en realidad malo, y por el contrario sigue manteniendo una posición en contra. Y continúa diciendo que se está librando una batalla para destruir la integridad de la familia, claro, si, seguro, como que a la gente le interesa destruir los valores de la iGLESIA antes que poder vivir tranquilos (un poco de paranoia por ahí, hay que aflojarle a la coca), y lo más interesante es que lo propone como "en función de una ideología" (como si eso fuese algo malo), lo cual es verdad, si se considera la paz y la tolerancia como una ideología (Lennon lo hizo, así que...)
Creo que logré un cierto grado de objetividad, cosa difícil siendo que en cada palabra era furiosamente cegado por mi desprecio por la iGLESIA cRISTIANA, pero bue, nadie tiene el caballo atado...
Saludos, Bledo.
Pero todo eso quedó en el pasado, ya que nuestros amigos de la iGLESIA cRISTIANA han vuelto al ruedo, y como es costumbre, con unos comentarios bastante retrógrados y con ese hermoso toque golpista que los caracteriza. Sin más, pasemos a los bifes.
Antes que nada, vamos a aclarar las aguas, no piensen que yo escribo con intenciones de insultar a la iGLESIA solamente por estar en contra de ella. El motivo es simple, lo hago para hacer notar que la iGLESIA misma es la que se inmiscuye en mis asuntos como ciudadano libre, si sucediese lo contrario, a saber, que la iGLESIA se dedicara a sus cosillas dentro del recinto llamado iglesia (al edificio me refiero, o a su red de edificios más precisamente), yo no tendría ningún derecho de atacarla. El tema es que cuando se ponen a hablar pavadas en los medios de comunicación simplemente me revienta las bolas.
Dijo Héctor Aguer (aRZOBISPO de La Plata), en un programa que posee en el canal América (texto del diario Crítca)
"El matrimonio gay busca destruir a la familia", calificó de "deforme" el fallo que habilitó "eso", por la unión entre personas del mismo sexo.
Aguer llamó a "salvaguardar la realidad natural e institucional del matrimonio" al pronunciarse en contra del fallo emitido por la jueza porteña Gabriela Seijas, que considera inconstitucionales dos artículos del Código Civil que le cerraban la puerta al matrimonio homosexual.
El purpurado opinó que la jueza "ha presentado esa solución jurídica deforme como un triunfo sobre la discriminación" y agregó que "ahora queda claro que la unión civil que ya se había aprobado en la Ciudad de Buenos Aires para personas del mismo sexo era sólo un primer escalón en este avance con el que se quiere llegar a la completa adulteración del orden familiar".
"Se pretende alterar la realidad del matrimonio y la familia en función de una ideología"
Bueno, no muy distinto de lo que dijo mONSEÑOR Arancedo aquí en Santa Fe, por lo que se ve que esta posición se está volviendo muy popular dentro de los oscuros pasadizos de la entidad.
No logro entender porqué afirma que el matrimonio gay busca destruir la familia, si ya de por sí, lo que ellos consideran "familia" es una forma bastante endeble, que muy pocas veces mantiene su estabilidad hasta el fin de los días. Me gustaría saber con exactitud a lo que él se refiere con "matrimonio", ya que si lo hubiese leído de algún periódico de alguna iGLESIA lo tomaría más como el concepto cRISTIANO del matrimonio, pero como en realidad fue pronunciado en televisión abierta, no tengo más que tomarlo como el concepto común que todos tenemos de matrimonio, esto es, la unión de dos personas ante la sociedad, fuera del hecho de que sean jUDÍOS, cRISTIANOS, mORMONES o lo que fueren. Otro punto interesante es que para mantener la posición de que no hay razón para aceptar el matrimonio gay dentro de la iGLESIA cRISTIANA, se deberá hacer caso omiso del hecho de que el aRZOBISPO hizo estas declaraciones, en contra de un dictamen de una Jueza, que excede los límites de la iGLESIA.
Otra cosa que no me cierra es que ironice el hecho de que éste fallo es en realidad un triunfo sobre la discriminación, de lo que se lee que él considera a la discriminación como algo en realidad malo, y por el contrario sigue manteniendo una posición en contra. Y continúa diciendo que se está librando una batalla para destruir la integridad de la familia, claro, si, seguro, como que a la gente le interesa destruir los valores de la iGLESIA antes que poder vivir tranquilos (un poco de paranoia por ahí, hay que aflojarle a la coca), y lo más interesante es que lo propone como "en función de una ideología" (como si eso fuese algo malo), lo cual es verdad, si se considera la paz y la tolerancia como una ideología (Lennon lo hizo, así que...)
Creo que logré un cierto grado de objetividad, cosa difícil siendo que en cada palabra era furiosamente cegado por mi desprecio por la iGLESIA cRISTIANA, pero bue, nadie tiene el caballo atado...
Saludos, Bledo.
20/11/09
¿Qué fuman los del chat?
Sigue sin ser una nota suculenta, pero por el momento tenderemos que subsistir con esto:
(Si no se lee, comprate un monitor más grande)
(Si seguís sin poder leer, devolvé el monitor que te hice comprar al
pedo y acé click en la foto,
a estas alturas ya deberías saberlo ¿no?)
Saludos, Bledo.
5/11/09
3/11/09
¡Esto es el colmo!
"El basquetbolista argentino "Manu" Ginóbili, quien atrapó a un murciélago en pleno vuelo durante un partido de la NBA, debió ser vacunado contra la rabia. "No fue sólo una inyección, sino que fueron cuatro, y cuatro más tendré que darme en las próximas semanas".
Una de las imágenes más difundidas de las últimas horas fue la del argentino Emanuel Ginóbili "atrapando" a un murciélago en pleno vuelo durante un partido de la NBA disputado en Halloween.
Sin embargo, el basquetbolista salió a advertir en su página de Facebook acerca de los peligros de copiar su actitud (la de atrapar murciélagos, no la de lesoniarse ante el más mínimo esfuerzo, más que nada cuando la selección de basquet lo necesita) . Tanto, que debió ser tratado por los médicos.
"Sólo quería darles una actualización sobre el tema murciélago. Como muchos de ustedes seguramente ya saben, no fue una gran idea la mía" (¡No!, que vá ), escribió en su página pública. "No sólo por el hecho de que estos animalitos son parte importante de nuestro ecosistema comiendo muchos insectos, sino que además algunos son portadores de rabia, que es una enfermedad incurable"(también lo es ser pecho frío).
Por este motivo "me tuve que vacunar, y no fue sólo una inyección, sino que fueron cuatro, y cuatro más tendré que darme en las próximas semanas".
Explicó que "nada más que un 0,5% a 3% de los murciélagos están infectados, pero si no se puede encontrar al animal para examinarlo, es mejor no correr riesgos e inmunizarse. Siempre es mejor prevenir que curar, ¿no?".
En animal fue llevado fuera del estadio y salió volando (el murciélago, no Ginóbili), por lo que no quedó otra alternativa. "Como ya se deben imaginar, por favor no hagan esto en sus casas ni en ningún lado, eviten contacto con murciélagos, zorrillos, monos, mapaches, ratas y otros animales silvestres" (y con jugadores fracasados).
Y por último aclaró que "no escribo esto porque me obligan, ni por ninguna otra razón oculta. Lo hago porque no me lo perdonaría si alguien hiciera lo mismo pensando que es divertido, o no pasa nada, y se enferma"."
Fuentes extraoficiales afirman que gracias al susto del intruso y debido al alto promedio de edades de los San Antonio Spurs (que ronda los 75 años), 75% de sus jugadores han sufrido diferentes tipos de problemas cardíacos, afortunadamente, el equipo tiene un acuerdo con PAMI por el cual le descuentan un 30% del total en estos casos.
En pocas palabras, aguante Scola, que es el mejor jugador argentino actualmente, y por favor, retiren de una vez a Ginóbili que tiene menos piernas que Grant Hill.
Salduos, Bledo.
Una de las imágenes más difundidas de las últimas horas fue la del argentino Emanuel Ginóbili "atrapando" a un murciélago en pleno vuelo durante un partido de la NBA disputado en Halloween.
Sin embargo, el basquetbolista salió a advertir en su página de Facebook acerca de los peligros de copiar su actitud (la de atrapar murciélagos, no la de lesoniarse ante el más mínimo esfuerzo, más que nada cuando la selección de basquet lo necesita) . Tanto, que debió ser tratado por los médicos.
"Sólo quería darles una actualización sobre el tema murciélago. Como muchos de ustedes seguramente ya saben, no fue una gran idea la mía" (¡No!, que vá ), escribió en su página pública. "No sólo por el hecho de que estos animalitos son parte importante de nuestro ecosistema comiendo muchos insectos, sino que además algunos son portadores de rabia, que es una enfermedad incurable"(también lo es ser pecho frío).
Por este motivo "me tuve que vacunar, y no fue sólo una inyección, sino que fueron cuatro, y cuatro más tendré que darme en las próximas semanas".
Explicó que "nada más que un 0,5% a 3% de los murciélagos están infectados, pero si no se puede encontrar al animal para examinarlo, es mejor no correr riesgos e inmunizarse. Siempre es mejor prevenir que curar, ¿no?".
En animal fue llevado fuera del estadio y salió volando (el murciélago, no Ginóbili), por lo que no quedó otra alternativa. "Como ya se deben imaginar, por favor no hagan esto en sus casas ni en ningún lado, eviten contacto con murciélagos, zorrillos, monos, mapaches, ratas y otros animales silvestres" (y con jugadores fracasados).
Y por último aclaró que "no escribo esto porque me obligan, ni por ninguna otra razón oculta. Lo hago porque no me lo perdonaría si alguien hiciera lo mismo pensando que es divertido, o no pasa nada, y se enferma"."
En pocas palabras, aguante Scola, que es el mejor jugador argentino actualmente, y por favor, retiren de una vez a Ginóbili que tiene menos piernas que Grant Hill.
Salduos, Bledo.
18/10/09
No todo lo que brilla es oro
Se realizó el día Sábado 17/10 la selección de los artistas a participar en la 14ª Fiesta Nacional del Ferroviario.
El evento contó con la participación de una gran cantidad de artistas locales, divididos en varias categorías, de los cuales uno por categoría pasará a formar parte de la fiesta el 07/11. Hubo grupos de baile, solistas y bandas, las cuales se presentaron a lo largo del espectáculo que tubo una duración de 5 horas aproximadamente, teniendo en cuenta que comenzó casi una hora tarde (lo que empezó a pasar cuenta allá por las 2:00 AM). La presencia del público se hizo sentir ya que los pocos asientos disponibles estaban colmados, incluso antes de que empezara el show, y por supuesto no faltó la gente que llevaba sus propios sillones, como es costumbre en estos eventos.
Lo que a nosotros aquí en El Bardo Pinta Solo nos interesa realmente, son las bandas de Rock, y en ese rubro seleccionaron a Mala Reputación, por lo cual le enviamos un fuerte saludo, y les deseamos lo mejor para el 07/11, realmente se merecían ganar por su actuación.
Ahora sí, como es costumbre, llega la parte donde se apagan las cámaras, la parte donde se muestra la hilacha, la parte donde el gatito muestra los dientes, en fin, la parte en dónde tenemos la oportunidad de marcar eso que salió mal, eso que no se nombra en los medios, pues para eso estamos en Internet.
El caso de hoy, no se atañe a problemas de organización, pues fue impecable, ni hubo problemas con los artistas, ni con la gente, ni con la municipalidad. No, la manzana podrida fue, nada más ni nada menos que los encargados del sonido (e iluminación, pero de eso se encargaron los reflectores del escenario, así que pues, digamos solo el sonido), adjudicado en esta ocasión, a los ya infames LA MÁQUINA DJ.
Para desarrollar mi crítica, tomemos un orden cronológico.
En primer lugar actuaron los grupos de baile, que requieren de una infraestructura bastante menor (sólo tené qué poné el temita y los vagos bailan viteh?), por lo cual, delegación tras delegación se desenvolvieron sin problemas. Por otro lado, era notable la columna de luces a un lado del escenario, que por más esfuerzo que realizaba, no lograba iluminar convincentemente con las luces de colores a los artistas (hay que probar esas cosas antes ¿no?). Error Nº1.
Luego de eso, llegaron los solistas, que a lo sumo, contaban con un cantante y dos guitarras. No problem aquí, aparentemente contaban con la capacidad técnica de manejar 3 líneas. Aquí no hay nada que criticar, lo hicieron tan bien como cualquiera.
Y aquí llega la parte dónde muere el muchacho. Las bandas. Nuevamente en orden cronológico:
Hay que ver: Eran varios músicos (2 guitarras, bajo, un par de voces y un acompañamiento con bongós), el sonido en este caso fue sorprendentemente impecable, pero ojo, estuvo bajo la dirección de un técnico calificado (que, oh! curiosidad, trabaja para La Jarana DJ, y ellos sí que saben como hacer las cosas).
Estado Neutral: Se empezó a complicar (guitarra, bajo, un par de voces, y una batería), realmente, horrible lo que armaron los sonidistas, una tremenda vergüenza, aquí realmente se nota que lo que saben hacer es poner Reggaeton en cumpleaños de quince (y, por favor, limítense a eso muchachos, que para lo demás lo único que hacen es pasar vergüenza). Notarán en el correspondiente video, que hubo varios problemas, primero, la guitarra brillaba por su ausencia, y eso que la habían usado anteriormente los chicos de Hay que ver, (y claro, si armás la mesa de control al lado de una torre de parlantes, es lógico que no vas a escuchar como suena), el bajo, otro tema, en ocasiones se escuchaba, pero en otras cuando el nivel sonoro de este instrumento se incrementaba, simplemente, los bafles no lo reproducían, la segunda voz, por momentos desaparecía en el aire. Ahora un capítulo aparte, la batería, que como todos saben es un conjunto de instrumentos separados, bombos, platillos y demás, por lo que requiere de cuidadosa disposición de micrófonos para ser captada correctamente, pues ahí está el tema, la gente de LA MÁQUINA DJ, no tenía micrófonos (no, no es un chiste), por lo que decidieron colocar solamente uno y con eso esperaban que suene bien (lindos nenes ¿no?). Error 2 a inf.
Mala Reputación: Parece que se dieron cuenta de algunas cosas en el intermedio y lograron que el bajo se escuche en todo su esplendor, pero hasta ahí llegó todo ya que los problemas con las guitarras inaudibles y las baterías mono, opacaban de manera espantosa la actuación de la banda, también cabe mencionar la palabra ECUALIZADOR, cosa que la gente de LA MÁQUINA DJ no conoce aparentemente, y si lo conoce, le recomiendo los LIBROS y ESTUDIOS para logar hacer uso de tan complejo instrumento.
En resumen, impresentable.
Desde El Bardo les recomendamos nunca pero nunca contratar a LA MÁQUINA DJ para ningún tipo de fiesta, para tal caso, le pasamos el siguiente teléfono 0342-4941-424, que es el de La Jarana DJ, los únicos en la ciudad capaces de ofrecer un sonido de calidad y a su vez capaces de sonorizar la presentación de una banda.
En fin, felicidades Mala, y a todos los artistas que participaron, que al fin y al cabo, son de Laguna Paiva, y saben que nosotros estamos con ellos.
Saludos, Bledo.
El evento contó con la participación de una gran cantidad de artistas locales, divididos en varias categorías, de los cuales uno por categoría pasará a formar parte de la fiesta el 07/11. Hubo grupos de baile, solistas y bandas, las cuales se presentaron a lo largo del espectáculo que tubo una duración de 5 horas aproximadamente, teniendo en cuenta que comenzó casi una hora tarde (lo que empezó a pasar cuenta allá por las 2:00 AM). La presencia del público se hizo sentir ya que los pocos asientos disponibles estaban colmados, incluso antes de que empezara el show, y por supuesto no faltó la gente que llevaba sus propios sillones, como es costumbre en estos eventos.
Lo que a nosotros aquí en El Bardo Pinta Solo nos interesa realmente, son las bandas de Rock, y en ese rubro seleccionaron a Mala Reputación, por lo cual le enviamos un fuerte saludo, y les deseamos lo mejor para el 07/11, realmente se merecían ganar por su actuación.
Ahora sí, como es costumbre, llega la parte donde se apagan las cámaras, la parte donde se muestra la hilacha, la parte donde el gatito muestra los dientes, en fin, la parte en dónde tenemos la oportunidad de marcar eso que salió mal, eso que no se nombra en los medios, pues para eso estamos en Internet.
El caso de hoy, no se atañe a problemas de organización, pues fue impecable, ni hubo problemas con los artistas, ni con la gente, ni con la municipalidad. No, la manzana podrida fue, nada más ni nada menos que los encargados del sonido (e iluminación, pero de eso se encargaron los reflectores del escenario, así que pues, digamos solo el sonido), adjudicado en esta ocasión, a los ya infames LA MÁQUINA DJ.
Para desarrollar mi crítica, tomemos un orden cronológico.
En primer lugar actuaron los grupos de baile, que requieren de una infraestructura bastante menor (sólo tené qué poné el temita y los vagos bailan viteh?), por lo cual, delegación tras delegación se desenvolvieron sin problemas. Por otro lado, era notable la columna de luces a un lado del escenario, que por más esfuerzo que realizaba, no lograba iluminar convincentemente con las luces de colores a los artistas (hay que probar esas cosas antes ¿no?). Error Nº1.
Luego de eso, llegaron los solistas, que a lo sumo, contaban con un cantante y dos guitarras. No problem aquí, aparentemente contaban con la capacidad técnica de manejar 3 líneas. Aquí no hay nada que criticar, lo hicieron tan bien como cualquiera.
Y aquí llega la parte dónde muere el muchacho. Las bandas. Nuevamente en orden cronológico:
Hay que ver: Eran varios músicos (2 guitarras, bajo, un par de voces y un acompañamiento con bongós), el sonido en este caso fue sorprendentemente impecable, pero ojo, estuvo bajo la dirección de un técnico calificado (que, oh! curiosidad, trabaja para La Jarana DJ, y ellos sí que saben como hacer las cosas).
Estado Neutral: Se empezó a complicar (guitarra, bajo, un par de voces, y una batería), realmente, horrible lo que armaron los sonidistas, una tremenda vergüenza, aquí realmente se nota que lo que saben hacer es poner Reggaeton en cumpleaños de quince (y, por favor, limítense a eso muchachos, que para lo demás lo único que hacen es pasar vergüenza). Notarán en el correspondiente video, que hubo varios problemas, primero, la guitarra brillaba por su ausencia, y eso que la habían usado anteriormente los chicos de Hay que ver, (y claro, si armás la mesa de control al lado de una torre de parlantes, es lógico que no vas a escuchar como suena), el bajo, otro tema, en ocasiones se escuchaba, pero en otras cuando el nivel sonoro de este instrumento se incrementaba, simplemente, los bafles no lo reproducían, la segunda voz, por momentos desaparecía en el aire. Ahora un capítulo aparte, la batería, que como todos saben es un conjunto de instrumentos separados, bombos, platillos y demás, por lo que requiere de cuidadosa disposición de micrófonos para ser captada correctamente, pues ahí está el tema, la gente de LA MÁQUINA DJ, no tenía micrófonos (no, no es un chiste), por lo que decidieron colocar solamente uno y con eso esperaban que suene bien (lindos nenes ¿no?). Error 2 a inf.
Mala Reputación: Parece que se dieron cuenta de algunas cosas en el intermedio y lograron que el bajo se escuche en todo su esplendor, pero hasta ahí llegó todo ya que los problemas con las guitarras inaudibles y las baterías mono, opacaban de manera espantosa la actuación de la banda, también cabe mencionar la palabra ECUALIZADOR, cosa que la gente de LA MÁQUINA DJ no conoce aparentemente, y si lo conoce, le recomiendo los LIBROS y ESTUDIOS para logar hacer uso de tan complejo instrumento.
En resumen, impresentable.
Desde El Bardo les recomendamos nunca pero nunca contratar a LA MÁQUINA DJ para ningún tipo de fiesta, para tal caso, le pasamos el siguiente teléfono 0342-4941-424, que es el de La Jarana DJ, los únicos en la ciudad capaces de ofrecer un sonido de calidad y a su vez capaces de sonorizar la presentación de una banda.
En fin, felicidades Mala, y a todos los artistas que participaron, que al fin y al cabo, son de Laguna Paiva, y saben que nosotros estamos con ellos.
Saludos, Bledo.
14/10/09
NotiFlash del día
Como de momento no encuentro nada realmente interesante para postear, y para que no tengan que cometer el suicidio de escuchar FM Time (cada vez peor la radio, está más copado el ruido de la estática) por no tener nada mejor que hacer, mantengo viva la llama con algunas noticias de esas que están buenas como Rachel Weisz, y no como las que últimamente pasan en los canales de TV y en la radio también, emitiendo hilarantes guiños a favor o en contra de la Ley de Radiodifusión.
Empecemos pues, ya que el tiempo es tirano en Internet.
Puerto Gaboto: dicen que vieron a un ovni llevarse a una vaca
"Laura y Sergio (No, no ÉSE Sergio) decidieron pasar el lunes una tarde frente al Paraná en Puerto Gaboto. Mates de por medio (y sólo mates, es importante aclararlo), acompañados por sus hijos, estaban mirando el río y el cielo cuando vieron algo que volaba y que, les pareció, era una vaca. De acuerdo al testimonio de la mujer, cerca de ese bulto blanco que volaba divisaron otro, más oscuro, que tenía la forma de un "plato volador".(Estos sí que no tenían la vaca atada)
"No era un helicóptero, tampoco un avión. No se podía distinguir bien, las dos formas estaban como suspendidas en el aire"(digo yo, si no se podía distinguir bien, ¿no sería lo mismo decir que en lugar de una vaca era el fantasma de la tostada de Michael Jackson?). Ellos vieron que la mancha blanca se acercaba a la oscura. "A la vaca la veíamos bien, y dijimos: «¡La está chupando!»", narró la mujer, y dijo que "mirando hacia la isla, solamente se veían vacas y caballos."
¿Y ustedes creen qué eso es posible?, pues no, no ha habido prueba de ovnis llevándose vacas, pero sí se ha reportado una bandada (si es ése el término correcto) de pingüinos llevándose pilas y pilas de $$$ pal' Sur.
Usarán mojarritas para combatir el dengue en Córdoba
"Se trata de un método biológico para combatir mosquitos. Se sembrarán mojarritas (¿estará hablando del faso, o por el faso?), que son peces larvívoros, para combatir al vector del dengue desde el inicio de su fase de crecimiento. No contaminan, no dañan el ecosistema y trabajan las 24 horas del día" (además las metés en una sartén con aceite hirviendo ¡y ni te cuento!, cosa que con los mosquitos es medio difícil), explicó Jorge Schuller, subdirector de Emergencias Ambientales de la Provincia de Córdoba. "Tenemos un ictiólogo trabajando en esto (parece que cuando es cuestión de tirar mojarritas a diestra y siniestra para combatir el dengue, el número ideal de personas a cargo es una). Ya hemos sembrado más de 10 mil vientres que parirán directamente los pececitos. Los estamos cultivando en piletones ubicados en una estación de piscicultura en el Dique San Roque", dijo Schuller."
Bueno, esto es to... to... todo, amigos. ¡Há!, me olvidaba, ¿a nadie más le resulta repugnante que traigan a Los Palmeras a la Fiesta del Ferroviario?, es decir, el año pasado hubo una selección de artistas bastante decente, y este también exceptuando a los ya nombrados caraduras. Es más, ¿no había un grupo que toque música propia en lugar de covers?, porque me parece que si los llegan a agarrar los de SADAIC les pegan un voleo de aquellos.
Saludos, Bledo.
Empecemos pues, ya que el tiempo es tirano en Internet.
"Laura y Sergio (No, no ÉSE Sergio) decidieron pasar el lunes una tarde frente al Paraná en Puerto Gaboto. Mates de por medio (y sólo mates, es importante aclararlo), acompañados por sus hijos, estaban mirando el río y el cielo cuando vieron algo que volaba y que, les pareció, era una vaca. De acuerdo al testimonio de la mujer, cerca de ese bulto blanco que volaba divisaron otro, más oscuro, que tenía la forma de un "plato volador".(Estos sí que no tenían la vaca atada)
"No era un helicóptero, tampoco un avión. No se podía distinguir bien, las dos formas estaban como suspendidas en el aire"(digo yo, si no se podía distinguir bien, ¿no sería lo mismo decir que en lugar de una vaca era el fantasma de la tostada de Michael Jackson?). Ellos vieron que la mancha blanca se acercaba a la oscura. "A la vaca la veíamos bien, y dijimos: «¡La está chupando!»", narró la mujer, y dijo que "mirando hacia la isla, solamente se veían vacas y caballos."
¿Y ustedes creen qué eso es posible?, pues no, no ha habido prueba de ovnis llevándose vacas, pero sí se ha reportado una bandada (si es ése el término correcto) de pingüinos llevándose pilas y pilas de $$$ pal' Sur.
"Se trata de un método biológico para combatir mosquitos. Se sembrarán mojarritas (¿estará hablando del faso, o por el faso?), que son peces larvívoros, para combatir al vector del dengue desde el inicio de su fase de crecimiento. No contaminan, no dañan el ecosistema y trabajan las 24 horas del día" (además las metés en una sartén con aceite hirviendo ¡y ni te cuento!, cosa que con los mosquitos es medio difícil), explicó Jorge Schuller, subdirector de Emergencias Ambientales de la Provincia de Córdoba. "Tenemos un ictiólogo trabajando en esto (parece que cuando es cuestión de tirar mojarritas a diestra y siniestra para combatir el dengue, el número ideal de personas a cargo es una). Ya hemos sembrado más de 10 mil vientres que parirán directamente los pececitos. Los estamos cultivando en piletones ubicados en una estación de piscicultura en el Dique San Roque", dijo Schuller."
Saludos, Bledo.
25/9/09
¿Porqué no te metés la lengua en el c...?
No es ninguna novedad que la queridísima iglesia católica tiene una especial aprehensión a inmiscuirse en los asuntos de la humanidad toda, es más, nunca escuché a un budista, o a un judío, o a un evangelista dirigiéndose a todo el mundo y dictando públicamente las reglas que ellos consideran sobre el comportamiento de los seres humanos como a éstos hipócritas cristianos (si, ya sé, los evangelistas bien que rompen las bolas, pero si les decís que no los querés escuchar, pegan media vuelta y se van). Tal es el caso que el señor éste al que llaman papa (sí, el queridísimo Ratzinger, el nazi) anduvo haciendo de las suyas y otra vez más nos dice como comportarnos. Aquí la noticia en cuestión:
Benedicto XVI dijo hoy que "la Iglesia no puede permanecer indiferente frente a la separación de los cónyuges y a los divorcios, frente a la ruina de las familias"
“Estos, para ser instruidos y educados, necesitan de referencias muy precisas y concretas, de padres determinados y seguros que colaboren en su educación. Ahora es este principio que la práctica del divorcio está deteriorando y comprometiendo con la llamada familia ampliada y móvil, que multiplica los 'padres y las madres' y hacen de modo que la mayoría de los que se sienten 'huérfanos' no sean los hijos sin padres, sino los hijos que tienen demasiados”.
Lejos de estar de acuerdo con lo que dijo este funesto personaje, puedo aceptar acaso, que alguien lo esté, no escribo para dar mi opinión sobre el asunto en sí, sino para destacar el grado de entrometimiento que ha alcanzado la iglesia en estos últimos meses, ya que este episodio anterior no es aislado, y se suma a muchas otras declaraciones que han salido de la boca de esta patética institución.
Creo yo, que han perdido el respeto por las personas que no se adhieren a su religión, y están intentando cada vez con más ímpetu de volver a la época de las cruzadas, donde o eras cristiano o estabas muerto (aunque esta vez con un poco más de consideracion, dejando de lado los caballeros con espadas), y es que ese es justamente la mentalidad del cristiano común, y por lógica, la de la iglesia en sí. Son ellos o la nada.
En fin, espero que con el tiempo la gente se valla dando cuenta que para creer en dios (si es eso por lo que van a la iglesia), no hace falta besarle la mano a estos degenerados, sino basta con creer uno mismo y vivir una vida basada en buenos principios, que son adquiribles mediante el más básico sentido común, y más importante aún, que hay gente (como es mi caso), que no piensa como ustedes, por lo cual deben mantener su religión para ustedes y no hacer ninguna especie de declaración pública acerca de ella. Si nadie abdica por imponer su verdad, vivimos todos en paz.
Saludos, Bledo.
Benedicto XVI dijo hoy que "la Iglesia no puede permanecer indiferente frente a la separación de los cónyuges y a los divorcios, frente a la ruina de las familias"
“Estos, para ser instruidos y educados, necesitan de referencias muy precisas y concretas, de padres determinados y seguros que colaboren en su educación. Ahora es este principio que la práctica del divorcio está deteriorando y comprometiendo con la llamada familia ampliada y móvil, que multiplica los 'padres y las madres' y hacen de modo que la mayoría de los que se sienten 'huérfanos' no sean los hijos sin padres, sino los hijos que tienen demasiados”.
Lejos de estar de acuerdo con lo que dijo este funesto personaje, puedo aceptar acaso, que alguien lo esté, no escribo para dar mi opinión sobre el asunto en sí, sino para destacar el grado de entrometimiento que ha alcanzado la iglesia en estos últimos meses, ya que este episodio anterior no es aislado, y se suma a muchas otras declaraciones que han salido de la boca de esta patética institución.
Creo yo, que han perdido el respeto por las personas que no se adhieren a su religión, y están intentando cada vez con más ímpetu de volver a la época de las cruzadas, donde o eras cristiano o estabas muerto (aunque esta vez con un poco más de consideracion, dejando de lado los caballeros con espadas), y es que ese es justamente la mentalidad del cristiano común, y por lógica, la de la iglesia en sí. Son ellos o la nada.
En fin, espero que con el tiempo la gente se valla dando cuenta que para creer en dios (si es eso por lo que van a la iglesia), no hace falta besarle la mano a estos degenerados, sino basta con creer uno mismo y vivir una vida basada en buenos principios, que son adquiribles mediante el más básico sentido común, y más importante aún, que hay gente (como es mi caso), que no piensa como ustedes, por lo cual deben mantener su religión para ustedes y no hacer ninguna especie de declaración pública acerca de ella. Si nadie abdica por imponer su verdad, vivimos todos en paz.
Saludos, Bledo.
20/9/09
Lo poco que sé de las mujeres [Parte I]
Alguien entiende a las mujeres??
Yo creo q ni ellas se entienden. Si uno las respeta, las valora, la atiende, las ama (creo que esa palabra no queda tan mal, si se siente), si se les da todo sucede algo muy particular , SE ABURREN y pueden pasar dos cosas:
- o te hacen el guampudo más grande
- o te dejan para volver a divertirse
Haa!! Eso sí!! Cuando vos rehacés tu vida o empezás a armarla con los puchitos que te favorece el mundo, ahí las hijas de puta vuelven a cagarte el mundo!! Vos no lográs saber que está pasando con esta nueva mujer, que ya tu ex (a quien por desgracia, como amaste o seguís amando) te quiere otra vez.
Soy amigo de muchas mujeres, muchas con diferentes personalidades por suerte para mí, con eso puedo hablar con mucha experiencia ajena. A lo que voy es que de este tema he hablado mucho, y casi todas llegan a lo mismo.
Como por ejemplo todas niegan que tenga que ver q uno esté rehaciendo su vida, como es pura casualidad, ¿¿¿¿pura casualidad???? Suena raro.
Otra de las cosas es cuando uno, una vez que son dejados como pelotudos, insistimos (como hombres) en seguir intentando y en cambiar los que ellas llamaron “nuestras fallas” y ellas nos dan y nos quitan, nos dan y nos quitan, todo para tenernos cerca, y te comés el viaje de que en verdad están aflojando, pero ¡¡NI MIERDA!! Las mujeres que he encuestado coinciden en que nada que ver, solo les gusta el poder... qué poder? El poder de tenerte comiendo de su mano, no te quieren a vos de verdad, quieren que un tarado les esté atrás. Claro!! algunos nos damos cuenta muy tarde. Pero bueno!!
Esto es el principio …
Tengo mucho más acerca de lo poco que he descifrado de las mujeres. Y puedo expandir más esto, pero lo voy a dejar para mas adelante.
Saludos, B¡(h0
25/8/09
El aire es gratis, ¡yo no te toco!
Hace algunos meses atrás a nadie se le hubiera ocurrido siquiera pensar en que el gobierno pudiese considerar proyectar una nueva ley de radiodifusión, y mucho menos, que apoye la decisión de quitarle al grupo Clarín (dueño del cable que mirás, y de la Internet que usas para leer este blog, y del servicio de celular que usas, incluso dueño de la línea de teléfonos que pasa por tu casa, estés donde estés) los derechos del fútbol, y claro, nadie se imaginaba tampoco que pudiese ser el Estado quien comprase esos derechos.
Todo cambia dice la canción, y cambió, al menos con el fútbol, la ley de radiodifusión es tan benigna para nuestra sociedad que ésta que la van a aprobar. Solamente el fútbol que sirve para desviar la atención del 90% de la gente. Al principio quise mantenerme escéptico sobre esto último, es decir, le creí al gobierno que solo compraba el fútbol como parte de una especie de plan de rescate y que luego se lo iba a dar a algún medio en especial, y que no pensaban hacer campaña con esto. Pobre de mí.
A esta altura mis dudas han sido despejadas. Pero uno puede preguntarse ¿cómo puede el gobierno usar al fútbol de cortina de humo?. Respuesta: levanten la mano los que esta semana pasada vieron una noticia de la Gripe A, o alguna del Dengue (sí, todavía hay Dengue, no lo mató la Gripe A), o algún homicidio, o la inseguridad, o el Indec, o alguna repercusión del fallo de Callejeros, etc. Pues así usan el fútbol, como es gratis para todos, justamente todos los canales pasan todos los partidos, y las noticias bien gracias.
Esto recién empieza, todavía faltan los programas que repiten lo que pasó hace 1 hora en los partidos. Quisiera creer que le van a dar tanta importancia al preolímpico de Basquet, pero con el ejemplo del mundial de atletismo, del cuál no pasaron nada, y mucho menos de los pobres 4 atletas nacionales que pudieron participar.
Además, el dinero, de los contribuyentes, no cualquier dinero, usad para financiar este circo va a:
a) Los canales que lo retransmiten, que es el lado bueno, si no fuera porque la mitad de esos canales pertenecen al grupo Clarín.
b) A los cableoperadores, pues el 75% de la gente que mira fútbol ve Canal 7 por cable, adivinen a quién le pertenecen el 90% de los cables del país...
c) A los clubes de fútbol, que están en un momento tan difícil...
d) A hospitales, escuelas, obras públicas, reservas... Jajaja, ¿te la creíste?, no, ahí no va ni 1 centavo.
En fin, miren el fútbol muchachos, que a sus espaldas se está prendiendo fuego el rancho.
Saludos, Bledo.
Todo cambia dice la canción, y cambió, al menos con el fútbol, la ley de radiodifusión es tan benigna para nuestra sociedad que ésta que la van a aprobar. Solamente el fútbol que sirve para desviar la atención del 90% de la gente. Al principio quise mantenerme escéptico sobre esto último, es decir, le creí al gobierno que solo compraba el fútbol como parte de una especie de plan de rescate y que luego se lo iba a dar a algún medio en especial, y que no pensaban hacer campaña con esto. Pobre de mí.
A esta altura mis dudas han sido despejadas. Pero uno puede preguntarse ¿cómo puede el gobierno usar al fútbol de cortina de humo?. Respuesta: levanten la mano los que esta semana pasada vieron una noticia de la Gripe A, o alguna del Dengue (sí, todavía hay Dengue, no lo mató la Gripe A), o algún homicidio, o la inseguridad, o el Indec, o alguna repercusión del fallo de Callejeros, etc. Pues así usan el fútbol, como es gratis para todos, justamente todos los canales pasan todos los partidos, y las noticias bien gracias.
Esto recién empieza, todavía faltan los programas que repiten lo que pasó hace 1 hora en los partidos. Quisiera creer que le van a dar tanta importancia al preolímpico de Basquet, pero con el ejemplo del mundial de atletismo, del cuál no pasaron nada, y mucho menos de los pobres 4 atletas nacionales que pudieron participar.
Además, el dinero, de los contribuyentes, no cualquier dinero, usad para financiar este circo va a:
a) Los canales que lo retransmiten, que es el lado bueno, si no fuera porque la mitad de esos canales pertenecen al grupo Clarín.
b) A los cableoperadores, pues el 75% de la gente que mira fútbol ve Canal 7 por cable, adivinen a quién le pertenecen el 90% de los cables del país...
c) A los clubes de fútbol, que están en un momento tan difícil...
d) A hospitales, escuelas, obras públicas, reservas... Jajaja, ¿te la creíste?, no, ahí no va ni 1 centavo.
En fin, miren el fútbol muchachos, que a sus espaldas se está prendiendo fuego el rancho.
Saludos, Bledo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)